¿Es la lista o el jugador?

Tras un tiempo metido en el mundillo de W40k, he comparado como jugaba cuando me inicié al hobby a como lo hago ahora. La influencia de tus amigos, conocer gente, coleccionar varios ejércitos, torneos… ha hecho que cambie mi forma de jugar varias veces. Después de probar mil maneras de usar tus ejércitos, me he dado cuenta de que no porque hagas una lista de una manera o de otra es mejor o peor, sino simplemente diferente.

Aquí entra que la experiencia y la pericia del jugador influyan en tu manera de ver las cosas, de cómo mejorar esos despliegues, de cómo optimizar esos movimientos y de cómo NO todas las partidas se ganan masacrando al contrario, de cuando usar unas listas y de cuando no.

A la vista está que hay jugadores que usan ciertas listas bastantes automáticas sacadas de la red, cuando un codex te ofrece muchísimas opciones para tu ejército, unas más buenas y otras no tan buenas pero que si sabes manejar a la perfección se convierten en una baza importante en la partida.

A lo que realmente quiero llegar es a esta cuestión, ¿Qué consideráis qué es más importante, la lista o al buen estratega? A mi parecer creo que una lista propiamente personalizada, trabajada por un jugador experimentado es capaz de plantar cara a cualquier ejército que se le presente, lo tendrá más difícil pero seguramente disfrutará más de las partidas.